新NISAが始まり、王道の投資先は「オールカントリー」か「S&P500」と言われている。3年前投資を始めた私も、これらには投資しているが、やはり何か冒険して見たい気持ちは抑えられなかった。色々やっても結局最終的には「オールカントリー」か「S&P500」が、一番再現性が高いという意見も知っている。しかしながら、知識として知っているのと、体験として知っているのでは、大きな違いがある事も知っており、やはり一度経験してみようと、昨年、下記の３銘柄をNISA（旧NISA)で購入した。
①新興国の株式インデックス
②先進国リート（住宅のインデックス）
③コモディティインデックス（とうもろこし、大豆など）
いづれも「オールカントリー」や「S&P５００」よりも維持費は高めであり、1％弱を見ておいた方が良い（10万円投資したら、毎年約1000円は維持費）。そして、一番増えると考えたものには多くの資金を置くのだが、私が考えたアロケーション（配分）は下記の通り。
①新興国の株式インデックス 10万円
②先進国リート 20万円
③コモディティインデックス 30万円
そして一年経過した結果は、、、、
この成績から、わかる事は、
①私には先が読めなかった
→ 一番資金を多く置いた所(9.2%)が一番パフォーマンス悪い。一番良いのは26.4%
そして、こうも言える。
②資金力がある方が有利である
→ 利益率は一番悪いが、評価額としては一番良い。
これが、資本主義社会の仕組みなんですね。。
最後にポジティブな、考えかたとして、
③資金が少なくても、経済を理解して先が読めれば、資金が少なくても増やせる可能性は充分ある。 → 投資した金額は、1/3だがほぼ同じ位の成績を上げる事ができる。
旧NISAは新NISAと異なり、保有期間が5年という期限がある。これらは5年経過したら解約予定である。果たして、「オールカントリー」や「S&P500」と比較して良いパフォーマンスを出せるのか？結果は、4年後！